Pedro J. I, "el curioso"

   Se supone que una de las funciones del Periodismo, según nos explican en las facultades, es la de control y vigilancia de los poderes públicos. El artículo 20 de la Constitución así lo establece. Desde luego, vistos los acontecimientos, al lado de ese artículo tendrían que aparecer varias fotos, entre ellas la de el recién cesado Pedro J. Ramírez. Casi veinte años al frente de la dirección del periódico El Mundo le han costado varios disgustos, entre ellos la video-trampa con una prostituta de color que fue enviada por correo a los principales periodistas del país con la intención de dañar su imagen y su honor. Esto ocurriría en el año 1997 y años más tarde el polémico abogado Emilio Rodríguez Menéndez sería sentenciado en firme a 4 años de prisión por intromisión en la intimidad de Pedro J. Ramírez. En palabras del periodista, la difusión de ese vídeo había sido una forma de desprestigiar la investigación de su periódico sobre los GAL de cara al juicio que se celebraría en breve. En otra ocasión asaltaron su casa.

   Lo que a mi entender subyace de todo esto es que sobre el papel, en este caso la Constitución, queda muy bonito un artículo que otorga al periodista el derecho a informar y la libertad de expresarse como quiera pero no va acompañado de algún tipo de mecanismo que proteja a periodista frente a posibles represalias por las informaciones que vierte. En ese respecto las de perder siempre las llevaremos los periodistas. De todas, todas.

  Como decía Pedro J. en su vídeo de despedida de la redacción de El Mundo él no se fue con Corina a cazar elefantes a Botswana y se rompió la cadera; no metió a Corina en palacio despreciando con ello a su mujer, la reina; el no gestó la trama Gürtel ni se ha apoderado de dinero público de forma fraudulenta a través de falsas empresas, falsas facturas y paraísos fiscales por el hecho de ser el yerno de su Majestad. Sin embargo, a él ya se le ha condenado por informarnos de todo ello, mientras los actores reales eluden la justicia ante nuestras caras de estupor y con la impunidad propia de países bananero-mafiosos. Maldita la hora que se le ocurrió hacer de reportero por un día e ir a ver a Luis Bárcenas a la cárcel, afirma Ramírez, pues aquel día se inció todo un proceso para cargarse su carrera profesional. Y su prestigio.Y por parte de aquellos a los que en numerosas ocasiones había apoyado firmemente desde su periódico pero a los que no concedió el derecho a secuestrar la información en pro de sus intereses partidistas y en contra de la información de los ciudadanos y jueces y fiscales. Porque en este país Pedro J. y su equipo siempre han ido por delante tanto en Diario 16 como en El Mundo de la Justicia. Primero ellos investigaban e informaban jugándose literalmente el pellejo y después los fiscales y jueces abrían causas en los juzgados. Así que sin equipos y periodistas como Pedro J. los jueces y fiscales (especialmente los anticorrupción), aparte de las demandas y querellas rutinarias, van a partir de ahora pasarse las horas muertas jugando al Candy Crush Saga o twitteando. España va bien, que diría Aznar. No dudemos que los que salimos perdiendo siempre somos los mismos:los ciudadanos.

  Y es que la curiosidad de Pedro J. no lo mató, pero le hizo la vida imposible.


Ana Soto.